过敏与出生日期有关吗？

这个故事来自芬兰的研究，研究子宫内出生或早期发育的时间是否与儿童时期对食物过敏原的敏感性有关。研究发现，在4岁以下的儿童中，10月和11月出生的婴儿更常见阳性食物过敏试验，6月和7月出生的婴儿最不常见。在观察牛奶和鸡蛋过敏时，该协会特别显着。研究人员认为，秋季婴儿过敏率较高可能是由于春季花粉数量高，与胎儿免疫发育的重要阶段相吻合。

虽然这项大型研究似乎表明晚年的食物过敏可能与妊娠早期胎儿接触花粉有关，但研究并未证明情况如此。特别是，其他因素，如新生儿对冬季感染的易感性，可能会影响儿童食物过敏的发展。现在需要更多的研究来澄清这个问题。

故事来自哪里？

这项研究是由芬兰一些研究机构的研究人员进行的：奥卢大学，坦佩雷大学，芬兰职业卫生研究所，奥卢健康中心和南卡累利阿社会与卫生服务区。它由芬兰社会保险机构，芬兰科学院和其他组织资助。

该研究发表在同行评审的“流行病学和社区卫生杂志”上。

这项研究被媒体广泛而普遍地报道，尽管大多数报道倾向于夸大确定性研究的结论。不同的报纸侧重于不同的角度。例如，每日邮件表示，秋季出生的婴儿食物过敏的风险较高，而每日快递则表示，在一年中头几个月怀孕的儿童风险较高。一些论文，如每日电报，包括独立专家的意见，他们建议夫妻不应在本研究的基础上定时怀孕。

这是什么样的研究？

这是一项队列研究，研究出生或胎儿发育的时间是否与儿童对食物过敏原的后期敏感性有关。队列研究有助于跟踪大量人群数年，以确定事件（在这种情况下，受孕季节或出生季节）是否与健康结果（在这种情况下，对食物过敏原的敏感性）相关。但是，就其本身而言，队列研究无法证明其因果关系。

这项研究涉及什么？

该研究涉及2001年4月至2006年3月出生的5973名儿童，他们分别于2005年和2006年居住在芬兰东南部的卡累利阿省。在此期间，研究人员向家长发送了一份关于怀孕时间，性别，任何兄弟姐妹的相对年龄，母亲花粉热或花粉过敏史以及母亲吸烟的问卷。3899名儿童（66%）的父母返回问卷。

研究人员研究了已经进试管婴儿能生龙凤胎吗行的所有不同类型的食物过敏测试的任何积极结果，包括针对特定食物项目的抗体的存在大s是试管婴儿吗，针对食物项目的皮肤点刺测试以及开放式食物挑战-一种过敏测试，人们在物理上暴露于物品以检查反应。研究人员还进行了单独的分析，仅关注对牛奶和鸡蛋的过敏反应。

使用标准的统计方法，他们分析了对食物过敏测试的阳性反应与出生和妊娠季节之间的任何关联。他们考虑了可能影响结果的因素（称为混杂因素），如母亲花粉过敏，母亲吸烟和儿童出生顺序。

基本结果是什么？

在5920名儿童中，有961名食物过敏呈阳性。四年来：

• 10月和11月出生的儿童中有10%记录到阳性食物过敏测试，6月和7月出生的儿童中有5%记录到阳性食物过敏测试。
• 11个孕周在4月和5月的儿童中有11%记录到阳性食物过敏测试，12月和1月达到该阶段的儿童中有6%记录到阳性食物过敏测试。
• 该地区的al木和桦树花粉浓度在4月和5月最高。
• 季节性影响在牛奶和鸡蛋过敏反应的发生率中尤为明显他们在4月至5月的第11周

研究人员如何解释结果？

研究人员得出结论，第11周妊娠4月或5月（因此可能在秋季出生）的儿童更有可能获得阳性食物过敏测试结果。一个可能的解释是，考虑到春季花粉水平的季节性上升，母亲在这段时间内更多地接触绿叶树花粉。他们认为，接触花粉过敏原可能会“在怀孕的头三个月中以未知机制影响免疫反应”。

结论

这是一项精心设计的大型研究，该研究使用精心编制的实验室检测数据对食物过敏的敏感性，并与问卷调查相关联。然而，现在它本身表明食物过敏是由怀孕和分娩的时间触发的，或者它们与季节性花粉计数有关。这项研究有几个局限性：59

• 所使用的食物过敏测试类型，测试时儿童的年龄，用于处理样品的实验室以及测试程序本身存在一些差异。尽管研究人员认为这种多样性不应影响总体结果，但这可能会破坏研究结果的可靠性。
• 食物过敏测试的记录被确定为少于20%的儿童，并不确定所有相关测试的数据都可以提供给研究人员。
• 花粉计数仅采样一年，仅在一个地点采样。当没有进行测试时，这些可能在整个地区或研究的其他三年中有所不同。
• 虽然研究人员试图考虑混杂因素，但其他未知因素可能会影响结果。例如，冬季出生的婴儿更容易接触病毒感染，这可能因此会影响他们过敏的风险。研究人员在这项研究中没有关于感染的数据。

总体而言，这项研究的证据不足以为有关降低孩子食物过敏风险的夫妇提供任何指导。